Gruntowny test i szczera recenzja cyber_Folks. Testy wydajności i szybkości stron WWW. Sprawdzam: ofertę, parametry, szybkość (testy live), pocztę e-mail, uptime, panel i opinie. Poznaj wady i zalety hostingu.
Zasady
cyberfolks.pl
Ocena ogólna: 7.63/10
- LiteSpeed (serwery szybsze do 57x)
- Redis przyspieszający strony WWW
- Szybkie dyski SSD NVMe
- Wsparcie dla HTTP/3
- Kopie co 6h, dostępne do 28 dni
- Miły, przyjazny support
- Obsługa DNS Anycast
- 14-dniowy okres testowy
- Brak darmowego certyfikatu SSL w cenie
- Limity transferu 250-500 GB w tańszych kontach
- Brak SSH w niektórych planach
Oferta cyber_Folks i ceny
cyberfolks.pl
Cyber_Folks to dawna firma Linuxpl.com, która pod nową marką (i z zupełnie nową ofertą) oferuje usługi hostingowe: Hosting WWW, Hosting WordPress, Hosting WooCommerce, Hosting PrestaShop, VPS, serwery dedykowane, ale także domeny czy certyfikaty SSL.
Serwery cyber_Folks znajdują się w Polsce – w ich własnym data center w Gdyni i Krakowie. Sam hosting współdzielony działa na oprogramowaniu LiteSpeed (do 75x szybsze od Apache czy Nginx) i ma wsparcie dla HTTP/3.
Serwery z linii Hosting WordPress (na których będę się skupiał w tej recenzji) oferują szereg nowoczesnych funkcji przyspieszających znacznie działanie stron WWW i aplikacji webowych. Te funkcje to Dyski SSD NVMe czy Redis, które firma określa mianem pakietu cyber_Boost™.
Co więcej, firma oferuje (w standardzie) jako jedna z nielicznych na rynku DNS Anycast, czyli serwery DNS umieszczone w 10 krajach na 6 kontynentach. Ochroną objęte są automatycznie i za darmo wszystkie domeny utrzymywane na DNS-ach firmy.
Co dostajemy w ramach hostingu WordPress (w zależności od wybranego planu):
- Brak limitu odwiedzin stron
- od 1 do bez limitu obsługiwanych stron WWW
- od 2 do 300 GB powierzchni dysku SSD/NVMe
- od 1 do 3 rdzeni procesora
- od 1 do 4 GB fizycznej pamięci (RAM)
- od 10 do 40 procesów PHP
- od 250 GB do nielimitowanego transferu
- od 2 do „bez limitu” skrzynek e-mail
- Brak limitu liczby baz danych
Poniżej porównanie planów hostingowych w ramach oferty wordpressowej:
🎁 UWAGA: Trwa promocja, w ramach której ceny hostingu w pierwszym roku obniżone są nawet o 95%. Dodatkowo dostępny jest kod rabatowy -10% dla wszystkich czytelników, który działa na wybrane rodzaje hostingu w firmie cyber_Folks. Szczegóły na końcu recenzji.
Jeśli chcemy uruchomić wyłącznie jedną prostą stronę firmową, bloga, wizytówkę czy mały sklep, wystarczającym planem na początek będzie wp_IN!.
Oprócz tego cyber_Folks w ramach hostingu oferuje szereg bezpłatnych dodatków, które przydadzą się twórcom i właścicielom stron internetowych, takich jak audyt bezpieczeństwa WordPress czy generator polityki prywatności na stronę WWW.
Sporym minusem aktualnej oferty cyber_Folks jest brak obsługi bezpłatnych certyfikatów SSL (np. Let’s Encrypt) w cenie hostingu. Klientom dopytującym o tę usługę, oferowany jest dodatkowo płatny pakiet Autokeeper w cenie 99 zł netto za rok (121,77 zł brutto) lub wykupienie komercyjnego certyfikatu SSL. Zawsze pozostaje też opcja ręcznego, regularnego generowania certyfikatu i wgrywania go samodzielnie.
W cyber_Folks każdy klient dostaje 14-dniowy okres testowy, po którym może zdecydować czy chce kupić usługę, czy nie. Dodatkowo klientom oferowana jest darmowa migracja z innych hostingów.
Nie znalazłem w ofercie hostingu żadnych niepokojących zapisów czy uciążliwych limitów. Warto jednak zwrócić uwagę na dodatkową opłatę za używanie starszych (niewspieranych) wersji PHP.
Podstawowe informacje o cyber_Folks:
| 🏢 Wielkość | Duży hosting |
| 💰 Zakres cen | Przeciętne ceny |
| 💽 Dysk | od 2 do 300 GB |
| 🔄 Transfer | Bez limitu |
| 💾 Kopie zapasowe | 6h / 28 dni |
| 💵 Cena | od 306.27 zł brutto / rok |
| ✅ Okres testowy | 14 dni |
| 🔥 Kod rabatowy | −10% |
Szybkość hostingu: Testy
Czas zacząć poważne testy. Na początek moje autorskie testy wydajności hostingu, w których za pomocą trzech najważniejszych testów sprawdzę realną wydajność i szybkość działania hostingu cyber_Folks.
1. Realne TTFB
W świecie hostingu internetowego, gdzie każda milisekunda ma znaczenie, TTFB (Time to First Byte) wyłania się jako kluczowy wskaźnik wydajności. Mierzy on czas od momentu, gdy przeglądarka wysyła żądanie, do chwili otrzymania pierwszego bajtu odpowiedzi z serwera. Ten niepozorny parametr ma ogromny wpływ na szybkość ładowania stron, pozycjonowanie w wyszukiwarkach i satysfakcję użytkowników.
Nasze testy TTFB wykraczają poza laboratoryjne symulacje. Bazujemy na rzeczywistych danych pochodzących z Chrome User Experience Report (CrUX) oraz naszych własnych analiz. To podejście gwarantuje, że nasze wyniki odzwierciedlają autentyczne doświadczenia użytkowników w różnorodnych warunkach sieciowych i geograficznych.
Proces analizy jest rygorystyczny i kompleksowy. Dla każdej badanej domeny określamy 75. percentyl TTFB oraz rozkład wyników w trzech kategoriach: dobry, przeciętny i słaby. Następnie agregujemy te dane na poziomie hostingu, tworząc pełny obraz jego wydajności. Comiesięczne aktualizacje zapewniają, że nasze raporty zawsze odzwierciedlają aktualną sytuację na rynku.
Rezultatem naszych badań są przejrzyste raporty, prezentujące nie tylko bieżące wyniki, ale także trendy historyczne dla każdego hostingu. Ocena w skali 0-10 pozwala na szybkie porównanie dostawców, podczas gdy szczegółowe dane umożliwiają głębszą analizę. Dzięki temu, niezależnie od tego, czy jesteś właścicielem małego bloga, czy dużego portalu e-commerce, możesz podjąć świadomą decyzję, wybierając hosting idealnie dopasowany do Twoich potrzeb.
| TTFB P75 |  1.2 s |
| Badane strony | 23 863 |
| Okres | Ostatni 28-dniowy okres |
| Internet | Różne połączenia sieciowe |
| Urządzenia | Komputery i urządzenia mobilne |
| Ocena |
|
Dane o pomiarach TTFB za ostatnie 12 miesięcy:
1.2 s 1.1 s 1.1 s 1.1 s 1.2 s 1.2 s 1.2 s 1.2 s 1.2 s 1.2 s 1.2 s 1.1 s2. Syntetyczne TTFB
Syntetyczne testy wydajności hostingów mierzą czas odpowiedzi serwera (TTFB) dla stron WordPress. Przeprowadzane są 10 razy dziennie na reprezentatywnej próbie witryn, z wyłączonym cache. Dane pochodzą z niezależnego narzędzia, które analizuje 1,8 miliona domen .PL, wykonując pomiary co dwie godziny między 6:00 a północą.
Wyniki prezentowane tutaj to średnie miesięczne TTFB. Testy wykorzystują infrastrukturę Vultr z centrum danych w Warszawie. Celem jest obiektywna ocena wydajności hostingów dla stron WordPress, umożliwiająca porównanie dostawców.
Regularne aktualizacje (co miesiąc) pozwalają śledzić zmiany wydajności w czasie, co czyni te testy praktycznym narzędziem przy wyborze i ocenie hostingu dla stron WordPress.
| Średni TTFB | 1.41 s |
| Badane strony | 68 266 |
| Okres | 04/2026 |
| Częstotliwość | co 2h (6:00-24:00) |
| Typ stron | WordPress (bez cache) |
| Ocena | |
Dane o pomiarach TTFB za ostatnie 12 miesięcy:
1.41 s 1.42 s 1.42 s 1.39 s 1.41 s 1.40 s 1.50 s 1.57 s 1.54 s 1.52 s 1.49 s 1.52 s[mniej = lepiej]
3. Opóźnienie sieciowe (RTT)
Sekcja „Opóźnienie sieciowe (RTT)” to nasz własny pomiar odpowiadający na jedno proste pytanie: jak szybko pakiet danych dociera z polskich łączy do serwera hostingu i wraca z powrotem? To czysty test samej sieci — bez wpływu PHP, bazy danych czy aplikacji, co wyraźnie odróżnia go od TTFB.
Pomiary prowadzimy codziennie z ~100 niezależnych sond RIPE Atlas rozmieszczonych w całej Polsce — u różnych operatorów (Orange, Netia, UPC, Play, T-Mobile, Vectra, NASK i kilkunastu innych) i w kilkudziesięciu miastach. Dla każdego hostingu używamy dokładnie tego samego zestawu sond, więc różnice w wynikach wynikają wyłącznie z jakości serwera i jego peeringu. Poniżej znajdziesz wartość p75 RTT z ostatniego miesiąca, mapę Polski z kolorową kropką dla każdej sondy, szczegółową tabelę z podziałem na miasto i operatora oraz 12-miesięczną historię.
| Przeciętne opóźnienie (RTT p75) | 22.2 ms |
| Liczba pomiarów | 1 984 |
| Pokrycie sond | 97 / ~100 |
| Okres | 04/2026 |
| Częstotliwość | 1 pomiar/dobę × ~100 sond z polskich ISP |
| Źródło | RIPE Atlas — TCP Ping |
| Ocena | |
| Miasto | Sieć (ASN) | Średnie RTT |
|---|---|---|
| Warszawa | WIT University (AS20555) | 6.9 ms |
| gmina Gostynin | AS48014 | 7.0 ms |
| Warszawa | WIT University (AS20555) | 9.0 ms |
| Warszawa | AS41966 | 10.6 ms |
| Kraków | AS12990 | 11.5 ms |
| Warszawa | Skhron (AS215467) | 11.8 ms |
| Kraków | AVSystem (AS204841) | 12.0 ms |
| Wrocław | AS29512 | 12.4 ms |
| Tyczyn | AS38987 | 13.4 ms |
| Kraków | AVSystem (AS204841) | 13.6 ms |
| Warszawa | G-Core Labs (AS202422) | 14.0 ms |
| Wysoka | Korbank (AS35179) | 14.1 ms |
| Gdynia | AS49420 | 14.2 ms |
| Zgierz | AS16342 | 14.2 ms |
| gmina Stanin | AS197667 | 14.6 ms |
| Ożarów Mazowiecki | OVHcloud (AS16276) | 14.6 ms |
| Katowice | e-Poludnie (AS206186) | 14.9 ms |
| Kielce | AS196890 | 15.1 ms |
| Warszawa | NASK PIB (AS8308) | 15.5 ms |
| Łowicz | AS50411 | 15.5 ms |
Pokaż wszystkie sondy (75 więcej) ▾
| Warszawa | AS12876 | 15.5 ms |
| Wrocław | Korbank (AS35179) | 15.6 ms |
| Warszawa | AS9085 | 15.8 ms |
| Wrocław | Korbank (AS35179) | 16.0 ms |
| Ruda Śląska | AS30851 | 16.0 ms |
| Bydgoszcz | AS12618 | 16.1 ms |
| Warszawa | AS12824 | 16.2 ms |
| Legionowo | AS41676 | 16.4 ms |
| Warszawa | G-Core Labs (AS202422) | 16.4 ms |
| Zielona Góra | PROGrak/Orange (AS5617) | 16.4 ms |
| Wrocław | Korbank (AS35179) | 16.4 ms |
| Czarna Białostocka | AS197480 | 16.5 ms |
| Komorniki | AS13110 | 16.6 ms |
| Sulejówek | AS197704 | 16.8 ms |
| Sucha Beskidzka | AS48956 | 16.9 ms |
| Lublin | AS12324 | 16.9 ms |
| Warszawa | Netia SA (AS12741) | 17.0 ms |
| Poznań | AS15969 | 17.3 ms |
| Kraków | AS42643 | 17.3 ms |
| Błonie | AS47790 | 17.4 ms |
| Białystok | Euronet (AS41931) | 17.5 ms |
| Poznań | AS13110 | 17.6 ms |
| Rzeszów | AS42490 | 17.7 ms |
| Augustów | Orange Polska (AS5617) | 17.8 ms |
| Białystok | AS8865 | 17.9 ms |
| Łódź | AS12887 | 18.0 ms |
| Przybysławice | AS51648 | 18.0 ms |
| Kraków | Orange Polska (AS5617) | 18.1 ms |
| Szczecin | Asseco Data Systems (AS28785) | 18.1 ms |
| Rzeszów | AS38987 | 18.3 ms |
| Toruń | Data Space (AS50599) | 18.4 ms |
| Oleśnica | OneFone (AS24577) | 18.5 ms |
| Tyczyn | AS38987 | 18.8 ms |
| Białystok | AS39375 | 19.6 ms |
| Tomaszów Mazowiecki | T-Mobile PL (AS12912) | 19.6 ms |
| Kraków | AS12887 | 19.6 ms |
| Warszawa | AS31229 | 19.8 ms |
| Poznań | AS13110 | 19.8 ms |
| Zielona Góra | Netia/Play (AS9141) | 20.2 ms |
| Gliwice | AS8508 | 20.6 ms |
| Choszczno | AS198230 | 20.8 ms |
| Toruń | Vectra (AS29314) | 20.9 ms |
| Rybnik | AS13000 | 21.0 ms |
| Warszawa | Netia/Play (AS9141) | 21.0 ms |
| Łódź | AS41508 | 21.5 ms |
| gmina Dobra (Szczecińska) | Orange Polska (AS5617) | 21.5 ms |
| Łomża | Netia SA (AS12741) | 21.7 ms |
| Warszawa | Netia/Play (AS9141) | 21.7 ms |
| Rybnik | AS13000 | 21.9 ms |
| Szczecin | Orange Polska (AS5617) | 22.0 ms |
| Warszawa | AS20853 | 22.0 ms |
| Olsztyn | AS15798 | 22.1 ms |
| Łódź | Netia SA (AS12741) | 22.2 ms |
| Opole | T-Mobile PL (AS12912) | 22.4 ms |
| Łódź | AS16342 | 23.1 ms |
| Tomaszów Mazowiecki | Vectra (AS29314) | 23.3 ms |
| Szczecin | Asseco (AS28785) | 23.3 ms |
| Rzeszów | AS35199 | 23.4 ms |
| Iłowa | Orange Polska (AS5617) | 23.7 ms |
| Włocławek | AS35378 | 24.6 ms |
| Warszawa | AS1887 | 25.7 ms |
| Kielce | AS24848 | 26.5 ms |
| Toruń | AS21021 | 27.3 ms |
| Gliwice | AS15744 | 28.1 ms |
| Warszawa | Netia/Play (AS9141) | 28.4 ms |
| Łódź | AS16342 | 29.2 ms |
| Chojnice | AS44914 | 29.9 ms |
| Starachowice | Vectra (AS29314) | 30.1 ms |
| gmina Łysomice | Netia SA (AS12741) | 32.2 ms |
| Biecz | Orange Polska (AS5617) | 38.9 ms |
| Gdańsk | 3K33 (AS203662) | 43.5 ms |
| Bytom | T-Mobile PL (AS12912) | 46.9 ms |
| Gdańsk | 3K33 (AS203662) | 50.2 ms |
| Warszawa | AS201814 | 61.9 ms |
| Krępsko | T-Mobile PL (AS12912) | 73.6 ms |
Dane o pomiarach RTT za ostatnie 12 miesięcy:
22.2 ms[mniej = lepiej]
Wydajność i szybkość cyber_Folks: podsumowanie
| Ocena (wydajność) |
|
Wagi testów do oceny końcowej:
Skrzynki e-mail: poczta w cyber_Folks
Liczba skrzynek e-mail, które można uruchomić w cyber_Folks jest zależna od wybranego planu hostingowego (w tańszych jest kilka-kilkanaście, a w innych nie ma żadnych limitów). W testowanych przeze mnie planie takich limitów nie było. Pojemność samych skrzynek jest wspólna z pojemnością dysku na koncie hostingowym.
Same konta e-mail zakładamy w panelu i są dostępne natychmiast po utworzeniu. W panelu hostingu możemy zarządzać także wszystkimi funkcjami dodatkowymi poczty (autorespondery, listy mailowe, wiadomości urlopowe, filtry, catch-all czy przekierowania). Mamy z poziomu panelu także dostęp do ustawień filtrów antyspamowych (SpamAssassin) oraz statystyk korzystania z poczty przez wszystkie konta.
Webmail
Skrzynki pocztowe możemy wykorzystywać zarówno przez programy pocztowe (konfigurację otrzymujemy po utworzeniu konta e-mail), jak i przez webmail – czyli dostępny przez stronę internetową interfejs do obsługi poczty.
To drugie rozwiązanie oparte jest o znane oprogramowanie Roundcube, które firma cyber_Folks „pokolorowała” dodając tam żółte akcenty pasujące do identyfikacji marki. Sam webmail dostępny pod adresem https://poczta.cyberfolks.pl/ działa szybko i sprawnie. Ma też wszystkie najpotrzebniejsze funkcje w obsłudze skrzynki mailowej. Za drobny minus można uznać brak dobrego dostosowania do urządzeń mobilnych, ale jak się uprzeć to można w ten sposób nadać czy odebrać maila.
Limity i ograniczenia poczty
W cyber_Folks można wysłać max. 5 000 wiadomości e-mail na dobę z serwera. Nie ma ograniczeń pojemności skrzynki. Pojedyncza wiadomość może mieć max. 100 odbiorców i „ważyć” do 100 MB z załącznikami.
Limity są raczej standardowe i przy normalnym korzystaniu nie powinniśmy się nawet do nich zbliżyć.
Reputacja adresu IP
Istotną kwestią, którą zawsze sprawdzam testując firmy hostingowej jest reputacja adresu IP serwera pocztowego. Przy kiepskiej reputacji (i obecności na tzw. blacklistach), może dojść do tego, ze wiadomości e-mail klientów hostingu będą lądowały w spamie, zamiast skrzynkach odbiorczych.
Sprawdziłem testowany serwer cyber_Folks i nie znalazł się on na żadnej z 91 sprawdzonych czarnych list.
Panel zarządzania hostingiem cyber_Folks
W cyber_Folks klientom hostingu udostępniane są dwa panele:
- Panel rozliczeniowy (panel klienta) dostępny pod adresem https://panel.cyberfolks.pl/, do którego login i hasło ustala się podczas zakładania hosta hostingowego i który służy do rozliczeń, zarządzania fakturami, domenami, płatności czy kwestiami umów.
- Panel hostingowy dostępny pod indywidualnym adresem serwera, na którym uruchomiony został hosting. Tutaj login i hasło generowane są automatycznie, a po zalogowaniu możemy zarządzać naszymi usługami serwerowymi i wszystkimi ustawieniami (serwer, domeny, FTP, e-mail, bazy danych, certyfikaty SSL itd.).
Pierwszy (panel klienta) to wizualnie proste i czytelne rozwiązanie. Drugi, to znane rozwiązanie oparte o Direct Admin w zmodyfikowanej nieco odsłonie dostosowanej do żółtych barw firmy. Oba działają szybko i w obu wszystko można łatwo znaleźć to, czego się szuka.
Temu drugiemu można jednak zarzucić to, że nie jest dostosowany do końca do urządzeń mobilnych. Podstawy responsywności są, ale wykonywanie niektórych operacji na telefonie komórkowym (szczególnie w miejscach, gdzie są tabelki z danymi), nie jest zbyt przyjemne. Na komputerze jednak całość jest czytelna, przejrzysta i dobrze się z niej korzysta.
Hosting cyber_Folks oferuje automatyczny instalator aplikacji, gdzie dostępnych jest ich naprawdę wiele – od systemów CMS, przez oprogramowanie sklepowe, po serwisy do hostingu zdjęć i plików czy aplikacje społecznościowe. Oczywiście w tym i wszystkie najpopularniejsze.
Instalacja po wypełnieniu dłuuugiego formularza z szeregiem pytań (w przypadku WordPressa) trwa zaledwie kilkanaście sekund i nie powinna sprawiać żadnych problemów. W przypadku WordPressa zajęła kilkanaście sekund.
Uptime w cyber_Folks: awarie i SLA
Poziom gwarancji jakości usług (SLA) w cyber_Folks zależny jest od wykupionego pakietu hostingowego i wynosi od 99% do 99,90%. W przypadku niedotrzymania warunków CF udziela rabatu w wys. 1% za każdą godzinę niedostępności.
W ramach recenzji sam uruchomiłem niezależne narzędzie, które sprawdza uptime, czyli czas nieprzerwanego działania testowanego serwera. Narzędzie co 5 minut sprawdza z 10 różnych lokalizacji czy serwer działa prawidłowo i notuje oraz raportuje każdą awarię, czy niedostępność.
Dane NA ŻYWO dla cyber_Folks:
Firma cyber_Folks: weryfikacja i opinie
Marka cyber_Folks powstała z rebrandingu firmy, która działała wcześniej przez lata pod marką Linuxpl.com. W listopadzie 2017 roku firma została przejęta przez H88 S.A. i jest obecnie częścią grupy R22 S.A.
Pod marką cyber_Folks działają także przejęte wcześniej firmy i marki hostingowe takie jak Futurehost, Hekko, Active24, Bizneshost, NetDC, Ogicom, Blink, Ionic, SerweryDedykowane.pl, SuperHost czy Minthost.
Dane firmy:
cyber_Folks S.A.
Franklina Roosevelta 22
60-829 Poznań
KRS: 0000685595
REGON: 367731587
NIP: 7792467259
Zgodnie z danymi top100.rootnode.pl cyber_Folks jest drugą co do wielkości firmą hostingową w kraju z ponad 10% udziału w rynku, utrzymującą ponad 249 000 domen .pl.
Na profilu firmy na Facebooku nie znajdziemy już ocen użytkowników (przed usunięciem było 474 opinii ze średnią 3,7/5). W Google firma zebrała 3 896 opinii ze średnią oceną 4,7 na 5. Znalazłem jeszcze profil w Trustpilot (1016 opini o Cyberfolks, 4,7 / 5).
Chciałem też zaznaczyć, że część opinii w internecie czy na forach pochodził od klientów innych firm, które zostały przejęte przez cyber_Folks i połączone w jeden brand. Niektóre z nich podnoszą – słuszne moim zdaniem – zarzuty do firmy przejmującej, która przestała respektować niektóre gwarancje cen dawane klientom przez firmy przejęte przez cyber_Folks.
Oczywiście całość nie ma wpływu na nowych klientów, ale chciałem to zaznaczyć, bo możesz trafić na tego typu opinie w sieci i moim zdaniem nie było to zachowanie do końca fair w stosunku do przejętych przez cyber_Folks klientów.
Podsumowanie recenzji cyber_Folks i moja ocena
cyber_Folks to jeden z liderów hostingu w Polsce w dobrym tego słowa znaczeniu. Miałem okazje być klientem firmy już w 2013 roku i obserwować przez ten czas ich rozwój.
Firma stawia obecnie mocno na nowoczesne technologie i pomoc klientom w skutecznym działaniu ich stron WWW, czego efekty widać dobrze w wynikach testów szybkości i wydajności, gdzie cyber_Folks był jednym z liderów w wielu kategoriach.
Moim zdaniem: cyber_Folks to jedno z lepszych i pewniejszych miejsc na polskim rynku hostingowym, w którym można ulokować stronę WWW, aplikację internetową, e-sklep czy bloga. Zadowolony powinien być i początkujący webmaster czy właściciel firmy i webdeveloper, czy inny wymagający klient.
Zalety cyber_Folks:
- LiteSpeed (serwery szybsze do 57x)
- Redis przyspieszający strony WWW
- Szybkie dyski SSD NVMe
- Wsparcie dla HTTP/3
- Kopie co 6h, dostępne do 28 dni
- Miły, przyjazny support
- Obsługa DNS Anycast
- 14-dniowy okres testowy
Wady cyber_Folks:
- Brak darmowego certyfikatu SSL w cenie
- Limity transferu 250-500 GB w tańszych kontach
- Brak SSH w niektórych planach
🎁 Promocja w cyber_Folks (do -95%) + kod rabatowy -10%
Aktualnie trwa w cyber_Folks promocja, dzięki której cena kupna hostingu (na pierwszy rok) spada nawet do -95% od standardowej.
Promocyjne ceny dotyczą zarówno serwerów z oferty „Hosting WWW” (do -75%), „Hosting WordPress” (do -90%), „Hosting WooCommerce” (do -95%), jak i „Hosting PrestaShop” (do -88%).
Dodatkowo dla czytelników serwisu „Jak Wybrać Hosting?” dostępny jest kod rabatowy -10% od już obniżonej ceny hostingu. Kod działa na wybrane plany hostingowe: cyber_GO!, cyber_FLY!, wp_IN!, wp_UP!, wp_GO!, wp_FLY!, ps_IN!, ps_UP!, ps_GO!, ps_FLY! Szczegóły: Kody Rabatowe cyber_Folks.
Aby z niego skorzystać, wystarczy pobrać go z tej strony (przycisk: „Pobierz kod rabatowy -10%”) i wpisać go podczas składania zamówienia w odpowiednie pole.